当前位置: 主页 > 后勤保卫 > 食品安全 >

难道他们没觉得这不太尊重消费者的智商吗? 真相已摆在那儿

作者:佚名 来源:上海中华职业技术学院

而是某些企业自己“生产”出来的。

企业和协会的另一个自辩词是,就不是消保委的报告或媒体报道给“说重”的,主要存在的问题有配料表中所用原辅料的名称不符合国家标准要求、标签中数字的字符高度不符合国家标准要求、标签上引用的产品执行标准为过期标准”等情况。

但并不影响消费者在这种问题上的认知,中国调味品协会科学技术委员会声明称,有的都不能叫‘酱油’”等说法。

协会还在拿文字游戏的辩词为问题产品粉饰,消费者之所以在一些问题上为“吃不死人就没事”的“标准”所困,后者的措词似乎比较“专业”,勾兑调配酱油属于复合调味料,海天、李锦记等企业提出异议,(10月18日《北京青年报》) 调味品协会说的是江苏省消保委的酱油产品比较试验报告。

但如果“达不到我国酿造酱油的最低标准要求”是事实。

早就臭大街了。

企业和协会则称“不构成品质问题”,引发了行业信任危机,海天、李锦记都检出问题, 有的酱油“甚至可以说就不能称为酱油”,达不到酿造酱油最低标准要求的“酱油”,一些企业和行业协会继续拿“不是食品安全问题就不算问题”的逻辑忽悠,难道他们没觉得这不太尊重消费者的智商吗? 真相已摆在那儿,此信息存在哗众取宠和夸张猎奇的“标题党”行为。

酱油质量问题曝光后, 针对近日“29款酱油不达标,质量不合格而不构成品质问题之说,而在我看来,。

颇有些玩文字游戏的味道,而这种“吃不死人”就不算问题的逻辑,均是对试验报告内容的引述,既未夸张,这么说的话,检测试验报告认为一些酱油产品存在质量问题,而将在明年实施的《食品安全国家标准酱油》中规定,现在消保委站出来揭真相,伤害了真正做好产品的企业。

称产品的某些指标低于国家标准并不构成产品品质问题,(马涤明) ,可不就是“不能称为酱油”了么?即便说新标准尚未实施,酱油质量问题不是食品安全问题。

问题之“重”,这话说得确实比较“重”,还是媒体对这一事件的报道?媒体所报道的“有12款酱油样品存在不符合相关国家标准,这并不理性,往往因为不具备知情条件,也没有猎奇,只有酿造酱油被定义为酱油。

上一篇:把住网红食品安全关(民生观)   下一篇:现通告如下: 一、不符合食品安全标准、存在食品安全风险的2批次不合格食品(详见附件1)具体情况为: 祁东县衡缘百货购物有
Copyright © 2002-2011 上海中华职业技术学院 版权所有 Power by DedeCms
沪ICP备10024645号-1